{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":10,"n_cols":3,"rows_kept":10,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Salve a dimostrazione degli interventi eseguiti, poichè le Stazioni Appaltanti caricano i CEL con ritardo e/o alcune dimenticano proprio di caricarli sul portale è possibile presentare CRE (Certificati di Regolare Esecuzione) che equivalgono ai primi ai fini della dimostrazione degli interventi analoghi eseguiti. Grazie ","Come riportato nell'Avviso a comprova dei lavori svolti risulta necessaria la presentazione dei  Certificati di esecuzione lavori (CEL). "]
[2,"Buongiorno, ringraziamo per la tempestività e celerià in risposta al quesito dei CEL , ma la scrivente conferma di aver eseguito e CONCLUSO (con CRE regolarmente emessi e firmati) diversi inteventi in OG12 dal 2022 ad oggi e dopo un controllo fatto fare dalla propria Società di Attestazione SOA sul portale (poichè le Aziende non hanno accesso diretto per controllare i CEL pubblicati), confermiamo purtroppo che moltepllici CEL non sono stati caricati dalle Stazioni Appaltanti. Pensiamo che una dichiarazione resa ai sensi del DPR 445 prendendoci le responsabilità penali nel caso di dichiarazioni mendaci ed allegando certificati a dimostrazione di quanto si dichiari equivalga a norma di Legge con la presentazione dei CEL. Al momento ci troviamo penalizzati dall'inerzia altrui. Alcuni CEL  pubblicati e caricati sul portale  2019/2020 verranno presentati. Grazie ","Si rammenta che l'indicazione dei lavori svolti costituisce criterio di selezione in caso di ricezione di offerte superiori al numero minimo al fine di gestire la selezione degli operatori da invitare alla successiva procedura negoziata.\r\nSi invita pertanto a trasmettere comunque la candidatura con quanto in possesso rimettendo l'istruttoria delle stesse alla fase successiva."]
[3,"Buonasera come elaborati progettuali in piattaforma sono stati caricati solo il Capitolato ed il Quadro Economico, dove è possibile reperire gli altri elaborati ? Grazie ","Buongiorno,\r\nil capitolato consta di alcuni allegati tecnici:\r\nAllegato 1 Corografia del sito\r\nAllegato 2 Punti di bonifica e relative superfici complessive – estratto dall’Allegato B dell’Integrazione di Progetto di Bonifica\r\nAllegato 3a Ubicazione dei punti di bonifica su base catastale – profondità\r\n5 cm\r\nAllegato 3b Ubicazione dei punti di bonifica su base catastale – profondità\r\n30 cm\r\nAllegato 4 Nota tecnica sui criteri di classificazione e sulle modalità di\r\nsmaltimento dei rifiuti residuati da attività sportive di tiro a\r\nvolo\r\nAllegato 5 ARPA Piemonte – Relazione di contributo tecnico-scientifico\r\ndel 29 dicembre 2014 (prot. n. 108127)\r\nAllegato 6 Computo Metrico Estimativo degli interventi di bonifica\r\nAllegato 7 Cronoprogramma di massima\r\nche unitamente  al quadro economico e la relazione DNSH sono i documenti che costituiscono il progetto trasmesso dall'Amministrazione committente."]
[4,"Buonasera,\r\nabbiamo provato a pagare il contributo a favore di ANAC ma il CIG risulta valido ma non abilitato al pagamento e quindi al momento non ci è possibile procedere al pagamento.\r\n","Buongiorno,\r\na seguito di contatti con ANAC si segnala che il disservizio potrebbe derivare da un temporaneo disallineamento della procedura.\r\nL'Autorità chiede, pertanto, che i singoli operatori interessati alla partecipazione alla procedura prendano contatti telefonici con la stessa al fine di individuare modalità alternative di pagamento.\r\n"]
[5,"Si richiedono i seguenti chiarimenti:\r\n1.\tè possibile avere delle analisi chimiche relative ai rifiuti oggetto dell’appalto?\r\n2.\tsi richiede di precisare l’importo relativo agli oneri di sicurezza (indicati pari ad € 4.911,92 nel disciplinare e a 5403,11 € nel capitolato art. 10)\r\n3.\tdi quale materiale sono fatti i piattelli? E’ possibile avere delle fotografie dei piattelli?\r\n","Su precisazione del RUP del comune di Bistagno si forniscono le seguenti precisazioni:\r\n1. in parte pubblica è stato caricato un documento ANALISI DI RISCHIO - RELAZIONE TECNICA fornito dal comune relativo al progetto originale e confermato dal progettista;\r\n2. l'importo inerente agli oneri di sicurezza indicato all'interno del capitolato risulta comprensivo dell'IVA. Ai fini dell'individuazione dell'importo dell'appalto lo stesso è stato scorporato dall'Iva di legge su indicazione del comune di Bistagno confermata nella determina a contrarre anch'essa già \r\n caricata in parte pubblica;\r\n3. per quanto attiene il materiale di composizione dei piattelli e la disponibilità di supporto fotografico il comune non dispone di tali  informazioni in quanto il sito risulta inutilizzato da circa 20 anni, posto che il 2007 è stato l’ultimo anno di esercizio e allo stato non risultano più visibili sul posto residui a vista. "]
[6,"Per il ribasso percentuale dell’offerta economica quante cifre decimali sono ammesse dopo la virgola?","Le cifre decimali ammesse per il ribasso percentuale sono due"]
[7,"siamo a chiedere una scheda tecnica dei piattelli utilizzati nel poligono di tiro oggetto dell’appalto.","Su specifica del RUP del comune di Bistagno si precisa che, allo stato, il comune non è in possesso di specifiche tecniche e fotografiche del materiale di composizione dei  piattelli.  Il sito oggetto dell'intervento risulta inutilizzato da circa 20 anni e non risultano più visibili residui in loco\r\n"]
[8,"siamo a chiedere le analisi chimiche necessarie alla caratterizzazione dei frammenti di piattelli classificati come rifiuti urbani non differenziati (codice CER 20.03.01).","Su specifica del RUP del comune di Bistagno si precisa che l'unico documento tecnico aggiuntivo confermato dai progettisti risulta essere la relazione tecnica analisi di rischio caricata nella procedura di gara in parte pubblica"]
[9,"dall’allegato 2, risultano un volume di materiali contaminati di 484,4 m3 (terreno contaminato, piattelli e frammenti di piattelli), considerato che un metro cubo di terra compatta corrisponde a circa 1,7 tonnellate, 484 metri cubi dovrebbero corrispondere a 870 tonnellate circa e non a 547,848 tonnellate come indicato alla voce di computo metrico estimativo 29.P20.A15.005. Attendiamo un cortese riscontro.\r\n","Buongiorno,\r\nsu precisazioni dei progettisti si forniscono le seguenti informazioni:\r\nAllegato 2: è riportato un quantitativo di materiale da scavare di 484,4 mc, costituito da 180 mc di terreno e 304,36 mc di piattelli/frammenti di piattelli da asportare (distinti in piattelli 1, 2 e 3).\r\nAllegato 6: nel computo metrico estimativo sono stati distinte le voci relative allo:\r\n-  scavo per asportazione di terreno contaminato (180 mc): nelle voci 29.P15.A25.012 e 29.P15.A25.005 sono riportati i valori in tonnellate di cui 315 tonnellate con codice EER 170504 (175 mc x 1,8) e 9 tonnellate con codice 170503* (5 mc x 1,8): totale 324 tonnellate di terreno;\r\n- asportazione dei frammenti di piattelli (304,36 mc): nella voce 29.P20.A15.005 è riportato il valore di 547,848 tonnellate (304,36 mc x 1,8). La somma dei due valori (324 tonn di terreno + 547,848 tonn di piattelli/frammenti di piattelli) corrispondente a circa 870 tonnellate (che è il valore stimato riportato nella richiesta).\r\n\r\n "]